酒店团购:一个正在被哄抢的大蛋糕 |
时间: 2013/10/29 0:27:59 点击: 4114 |
店之间通过Merchant(商家批发)和Agency(中介)两种模式开展合作。Merchant模式下40.4亿美元的交易额为PriceLine贡献了20亿美元的营收;而Agency模式下176亿美元的交易额只贡献了23.4亿美元的收入。Merchant让PriceLine获得50%的“佣金率”,比Agency模式的13%的佣金率高了好几倍。
实际上Merchant与Agency模式的本质不同在于他们从供应商获得收入的方式不同。Agency模式下,供应商是按照酒店、机票或者其他旅游产品的销售价格按一定的佣金比例(酒店一般15%,机票通常为3%)付给OTA“中介费”;而Merchant模式下,OTA获得的收入严格上说不是佣金,而是它从酒店按一定成本买下客房卖个顾客后获得的差价。因为Agency模式下的旅游产品价格由供应商直接定价,佣金率又相对固定,所以他们获得的佣金收入占交易额的比例也是相对固定的;但Merchant模式下的旅游产品售价可以由OTA决定,而他们购买产品的成本相对固定并且较低,所以获得的差价收入是变化,而且一般比 Agency模式模式下的固定佣金率高。 Merchant模式目前在中国难以规模化 回过头来看国内的酒店团购市场,目前大约能占到整体市场份额的10%-20%,采取的更多的也是Agency模式。因为想要实现Merchant模式的前提之一是OTA和酒店库存之间的实时match,才能保证顾客预付之后房间能被订下,这也是为什么国内这些网站现在几乎没法大规模做Merchant的原因,中国酒店业的系统基础目前达不到。关于这个模式,其背后还是批发房间的概念,在Merchant模式下酒店和OTA之间除了agree好一个较低的"批发价"外,可能还agree了一个层级式的间夜数量,通过OT
|
上一篇: 个性化人物卡通形象制作App正当红 下一篇: 央视推荐:"这儿”手机应用 让出游更加文明 |