问：硅谷的企业家过得很好，但硅谷为美国其他地方做出了什么贡献？

答：我感觉人们活得更好，是因为他们可以以很低的成本获取各种信息。娱乐越来越便宜，求助越来越容易，很容易避开麻烦。我认为，科技让一些原本很糟糕的事情不再那么糟糕。

其次，硅谷也已经不同以往。对比1980年代的甲骨文和现在的Facebook的管理团队，便可以发现：前者看重销量，后者更重视改变世界。他们的心态和理念都有了变化。很多刚刚毕业的青年才俊都很谦卑，他们目睹过父母长辈在经济困难时的遭遇。他们不会认为一切都理所当然，他们感觉应该走自己的路。这些孩子们正在创造不可思议的东西。

问：你是从前来融资的人身上看到这些特点的吗？

答：是的。想想马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在招股书的公开信中引用的那句话。(她拿出iPad，开始寻找。)“我们希望重构人们传播和消费信息的方式。”这是我迄今为止听到的最傲慢的话。但他拥有9亿多用户，他或许说的没错。5年后，我们回过头来看今天的话，或许会认为他的野心还不够大。

但对我来说，还是谷歌的使命最有力量——“组织全球信息，使人人皆可访问和使用。”我们参与了他们的IPO，我不得不问自己：“我们认同吗？”我本来可以说不。但我记得我是这样想的：“老天，他们或许能做到。”

问：那次IPO很另类，两位不同寻常的创始人采用了不同寻常的上市方式。

答：对，他们很怪。他们很倔强，优秀的企业家很多都很倔强，但他们善于倾听。我原以为微软会让他们难堪，以为他们的利润率会在几年内下滑，但情况并非如此。

问：你所在的行业中，女性占少数。有人抱怨科技行业女性的声音太小，你有何看法？

答：没人强迫我非要做科技这行。我之所以做，是因为我有激情。我认为，如果女性有激情，而且真心愿意成功，就能成功。从相对数字来看，男性显然占优。但从绝对数来看，科技行业有很多成功的女性。

问：KPCB现在卷入了一场沸沸扬扬的性别歧视案，你是否担心这会影响公司声誉？

答：这是法律问题，我不能发表评论。

问：你采访中好几次用iPad找资料。你什么时候不用iPad？

答：很少。打高尔夫球时不用。

问：最后一个问题，你对别人管你叫“互联网女王”怎么看？

答：女王总比奶奶好吧！我总会时不时地摆点架子。比如，有三个人在公司的餐区等着用咖啡机，我会说，“不好意思，我是‘互联网女王’，能插队吗？”比这糟糕的称呼有很多。(鼎宏)

http://www.chinaz.com/start/2012/0924/276116.shtml