《上市公司收购管理办法》第六条第（四）项的规定指出，“收购人为自然人的，存在《公司法》第一百四十七条规定的情形，不得收购上市公司。”而《公司法》第一百四十七条所涉及的情形包括，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年等。

从黄宏生此前的入狱经历来看，正好符合上述情形。黄宏生于2006年7月被香港廉政公署以串谋盗窃及诈骗上市公司资产等4项罪名判刑6年，虽然2009年便保释出狱，但2012年7月才刑满到期。

有律师认为，如果充当此次重组财务顾问的券商能够及早发现问题并及时规避，创维数码与华润锦华的重组或存被证监会通过的可能性，毕竟创维数码及华润锦华在其他方面并无过多的瑕疵。

如今，对于创维而言，无疑会受到重组失败的影响。在黄宏生回归创维后，一直寄望于企业业务做大做强，向千亿规模挺进。而对于有着“卖壳”需求的华润锦华而言，更是一个沉重的打击。近两年，华润锦华的业绩下滑异常快速，已处在亏损的边缘。据2012年年报显示，公司当年仅获得净利润352.63万元，同比大幅下滑93.7%。2013年前三季度，该公司也仅实现净利润815.39万元，业绩依旧低迷。在该消息出来后，华润锦华11月21日开盘即告跌停。

尽管如此，但李从想向记者表示，创维会继续执行机顶盒分拆上市计划。目前正在进行下一步筹划，具体细节还不清楚，但会遵守法律做得更加完善。

上一页    1234  下一页