






| 互联网金融监管激辩 银行安全之名图利益之争 |
| 时间: 2014/3/31 16:49:32 点击: 2360 |
|
都不明白,事越搅越混。
“按理说底下基层系统已建好,再多的毛病,老的事物都有这么多毛病。证券也有很多欺诈,不能因为有欺诈就停下来。”李小加认为,银行更大大方面在第三和第四个层面竞争。银行应明确表明资金被余额宝类产品拿走,容易引发银行流动性和系统风险。 更重要的是,余额宝还如同一个不听话的“小孩子”,不仅自己跟着“大人”对着干,还招了100个9岁的“孩子”一起来反对,可能让大人招架不住。 对此,李小加指出,银行对于互联网金融的现象应宽容,因为国内有牌照限制,余额宝无法招来100个9岁“小孩”,最多在银行家门前拉拉账篷、做点团购,银行没必要采取严重做法,如同“大人”有肿瘤,应该回家好好看病,同时对“孩子”手下留情。 朱云来也表示,中国金融系统效率偏低、系统建设不完整,经常易出现一些重大潜在风险。解决这些问题需要时间,但只要不违反系统安全,每一个服务的提供商都有公平竞争的机会。 银行与支付宝应寻求共同点 宽容互联网金融并非是放松监管。朱云来指出,互联网金融需要有系统制度设计、制度建设。银行不是神仙,变不出钱来,要把钱贷出去,贷给有创造力,能创造盈利能力的企业。企业挣钱需要时间,根据不同目的,有些钱可能要借给三年、五年、十年、二十年,如果没有这个长期过程,新的钱不可能产生。超期活期存款不可能也不应该有高利益。 互联网金融最大特点是无时不在、无处不在,互联网可轻易实现5亿、10亿客户取款,如果5亿客户趋向同向行为,如果遭遇突发事件,即便每天限额快捷支取一万,也是5万亿对系统的冲击,现有系统也很难招架如此
|
|
上一篇: 各国别争了,特斯拉的超级电池工厂选址美国 下一篇: 阿里投资银泰商业背后疑点:能否补O2O短板? |
