所以，微信一出，飞信也好、米聊也罢，只能沦为无奈的看客。

　　目前，从丁磊先生对分析师们所言的易信免费、体验、开放、资源四大所谓差异化优势，恐怕很难令人相信易信能够做老二的可能存在与否，遑论超越微信？

　　即使做到第二，恐怕也难逃厄运。

　　第三、干爹到底有什么用？

　　如果中国电信控股是为了证明干爹多么重视干女儿的话，说实话，从中国电信在资源层面给予的支持，着实没有发现多少带有互联网基因的元素。

　　那么，中国电信控股存在的理由，或者说不可或缺的原因是什么？品牌？渠道？用户？还是可以不断的把基础电信业务免费的能力？

　　如果基础电信业务免费真的如网易所言是易信的核心差异化优势，那么不可避免的是在中国电信的内部，易信将会遭遇巨大的阻力——这一一个能够迅速给各省电信公司减少收入的业务，谁会天真的以为，不会遭到抵制和反对呢？

　　除非中国电信能够改变考核方式，不考核收入了？但是这可能吗？

　　第四：入口硬化的新趋势，易信吃软饭是反动

　　所有的互联网公司都在硬化自己的入口，比如谷歌的谷歌眼镜，百度的百度wifi,连新浪微博也耐不住寂寞，推出微博物联网应用，还有各种腕带、腕表。

　　易信这种本该早几年出生的的软入口，此时此刻，是不是在入口硬化的大趋势下，有点为时已晚？

　　而且，所谓入口，所谓渠道，也不是一款IM类的软件能够全部覆盖的，否则百度也不会花费巨资去收购91了。

　　问题其实是易信是不是起了大晚赶了晚集？

　　所以，我继续看空易信！