






| 经济学人:“谷歌们”的垄断是否该被打破? |
| 时间: 2014/11/28 16:41:27 点击: 5544 |
|
竞争。
其次,尽管从谷歌转向其他互联网服务会产生不少成本,但他们使用的产品并不缺少客户,就像微软Windows一样。另外,尽管网络效应会持续一段时间,但它并不是永久的优势,例如MySpace在社交领域的衰落,以及最近谷歌旗下曾经在巴西市场占据统治地位的社交服务Orkut的衰落,二者都在与Facebook的竞争中败下阵来,而Facebook自身也面临着一波即时通讯应用的威胁。 最后,最近几十年的经验表明,科技领域的统治者(例如大型机领域的IBM或PC操作系统领域的微软)或许会垄断一段时间,但最终会随因跟不上时代而被超越,或者新技术会以出乎意料的方式拓展市场,给他们带来全新的竞争对手。Facebook正在蚕食谷歌的广告营收。尽管Android大获成功,但智能手机的崛起却威胁到了谷歌自身:现在用户在APP上花费的时间远超网页,而随着诸多公司都在基于开源的Android打造自己的移动生态系统,谷歌正在失去对Android的控制。到目前为止,还没有哪家公司能够在信息技术的顶峰停留两个循环。有时候过去的统治者会在新时代只遗留下一项利润可观的业务,正如微软和IBM。但是他们过去统治的领域也只能成为更大版图上的一部分。 做好自己的事情 欧洲议会的谷歌恐惧症看起来有两种担忧的症状,一种比较值得,另外一种则不然。其中一个症状是想要保护欧洲的公司。反对谷歌声音最大的两家公司分别是斯普林格集团和布尔达传媒集团,这是两家德国传媒业巨头。与其攻击成功的美国公司,欧洲的领导人不如反问自己的大陆为何没有产生像谷歌或Facebook这样的公司。开放欧洲的数字服务市场更有助于创建这样一家公司,而不
|
|
上一篇: 经济学人:“谷歌们”的垄断是否该被打破? 下一篇: 索尼应从三星身上借鉴哪些经验? |
