






| 银联禁止第三方支付直连银行:不涉及线上 |
| 时间: 2014/11/15 14:51:51 点击: 4726 |
|
。据悉,在收单市场,发卡行、收单机构、银联按“7:2:1”的比例进行手续费利润分成,而直连后,银联应得的10%手续费落入收单机构和发卡行口袋,“发卡行和收单机构通过谈判分成这部分利润。”任志骏对南都记者透露,预计整个行业被侵蚀的金额约十几亿。
直连影响发卡行及持卡人利益 “银联的行动与目前清算支付市场即将放开,银联感到危机有一定关系。”上述上海第三方支付公司相关人士认为,银联此举意在市场开放前,重塑银联的品牌形象和市场规则。 过去几年,互联网金融迅速崛起,银联、第三方支付机构、银行甚至央行各方围绕“第三方支付机构银行卡收单业务是否必须通过银联”的问题不断争论。支持直连合规的一方认为,事实上在新的《收单管理办法》中,央行早就默许了直连。根据《收单业务管理办法》第26条规定,“收单机构将交易信息直接发送发卡银行的,应当在发卡银行遵守与相关银行卡清算机构的协议约定下,与其签订合作协议,明确交易信息和资金安全、持卡人和商户权益保护等方面的权利、义务和违约责任。”“银行和收单机构的直连必须是经过清算机构的同意才行。”任志骏认为,按此前银联和收单会员机构以及发卡行的规定,直连必须遵守双方的协议,而事实上在此之前,双方是约定必须走银联通道的。 南都记者从多方获悉,事实上,此次《通知》发布前,银联已经和各收单机构多次沟通,各家收单机构也表示将绕过银联的业务逐步迁移至银联平台,此次《通知》是就达成的约定进行落实。任志骏表示,此次通知涉及30多家已经实现了直连的收单机构。至于市场解读的,此次银联行动意在打压支
|
|
上一篇: 硅谷贫富怪象:99%穷人紧邻1%富人居住 下一篇: 问题来了,为什么谁也举不起雷神之锤? |
