浑水再发报告指网秦回应存在十大谎言 |
时间: 2013/10/31 23:31:35 点击: 4643 |
明,直到2008年她仍旧在这家公司中任职。请注意,(网秦副总裁)马特·马西森(Matt Mathison)对她的称呼是“员工”而非“顾问”。
马西森在电话会议上说道:“我可以提供有关徐蓉的准确细节信息,但她曾是网秦的员工。事实上,在此前出现的一份做空报告中,我就提供了有关她在网秦供职的详细信息……徐蓉在2006年9月1日成为网秦的雇员,在2008年12月31日从网秦离职。我知道,报告暗示她 持有大量的网秦股份,但这并非事实。但当她离开网秦时,她成为了易达通的多数股东,现持有这家公司的75%股份。” 即使是在两名投资者在电话会议上要求网秦作出解释的情况下,网秦也仍在此前撒谎被发现以后持完全执迷不悟的态度,并未给出解释。请注意,马西森在电话会议上作出的回应中还有另一个谎言,即直到2008年12月31日以后,徐蓉才成为了易达通的多数股东。 正如我们在自己的报告中所指出的那样,徐蓉在2006年2月份出任易达通的执行董事,也就是说这一阶段中易达通明显是个关联方;但在当时,易达通是个身份尚未曝光的关联方。 谎言2:易达通向中国移动(微博)提供网秦的联系信息并不意味着网秦和易达通是同一家公司。 网秦十分粗心大意地暴露了一个事实,即易达通实际上就是网秦。我们在自己的报告中指出,有很多例子可以证明,易达通向运营商和各个中国政府机构(包括工业和信息化部)都提供了网秦的联系信息。甚至于,易达通还使用网秦的电子邮件服务器。在电话会议上, 网秦就这个问题进一步撒谎。 马西森在电话会议上说道:“报告中有关我们业务的一个要素的阐述明显无知,即内容合作伙伴与服务
|
上一篇: 网秦“强有力回应”难产 CEO感谢周鸿祎指点 下一篇: CN域名取消ClientHold状态的通知 |