用户名称: 用户密码:
网站建设快速入口 | 宏蓝主页 | 加入收藏

广州网站建设|网站制作公司|网页设计论坛--广州宏蓝科技公司官方论坛 → 互联网这事 → 观点 → 微博上演经济圈形形色色 边界何在?
    
 
微博上演经济圈形形色色 边界何在?
发起人:macroblue  回复数:0  浏览数:1866  最后更新:2011/8/31 11:49:26 by macroblue
分享到: 微信 更多

选择查看  帖子排序:
macroblue 发表于 2011/8/31 11:49:26
微博上演经济圈形形色色 边界何在?

2011年08月31日 07:24
来源:来源:中国经济网

编者按:真功夫创始人蔡达标之女蔡慧亭微博求助引发真功夫内幕;“大嘴巴”史玉柱一条微博被质疑操作证券市场;卢美美之父悬赏百万找幕后黑手引热议;千条投诉直击李国庆,微博成投诉无门救济手段;微博第一案判决周鸿祎诋毁金山须公开致歉。今年,一系列“微博”事件冲击人们视野。爆料、投诉、悬赏、诋毁等,这些原本是商业战场上出现的一些招术,而如今在微博这一互动交流的工具“发扬光大”,这些事件不乏渗透经济领域,由此引发的一些思考也值得去关注。为此,笔者整理了当前一些因微博而引发关注的经济热点事件。

“大嘴巴”史玉柱引发三大质疑 法律届人士建议监管部门调查

事件

“拜托中国人寿[15.74 -0.76% 股吧 研报],别虎视眈眈想控股民生银行[5.95 0.51% 股吧 研报]。中国唯一的民营的重要银行(总资产2万亿以上),不应倒退成为国有银行。给民营一块小小的天空吧。失去民营机制的民生银行,将失去核心竞争力,告别高速成长。”8月24日,史玉柱在自己的新浪微博上发了这么一条微博,但很快便将其删除。这条号称史上最贵的微博,史玉柱在三日内浮盈达到2.36亿元。为此,史玉柱连发微博,并承诺三年内如果出售掉一股,大家可尽情骂我:黑心资本家、奸商……

媒体质疑

有关媒体发表三大质疑。质疑一:哄抬股价推升中国人寿增资成本;质疑二:正话反说熟知内幕还是意有所指;质疑三:涉嫌以虚假言论的方式误导和操纵市场。

媒体点评

据第一财经日报报道,证券维权律师杨兆全认为,如果中国人寿没有并购民生银行的计划,则史玉柱的言论涉嫌违反了证券法第七十八条的规定,该条禁止任何相关人员编造、传播虚假信息,扰乱证券市场;而如果史玉柱不能向监管部门合理解释其言论没有操纵股价的意图,则其言论涉嫌违反证券法第七十七条,属于操纵证券市场的违法行为。对操纵证券市场的违法行为,法律规定必须承担民事赔偿责任,对情节严重或数额较大的(50万元以上),则要承担刑事责任。杨兆全建议监管部门应该对此行为进行调查,这将决定史玉柱微博言论的定性及法律后果。

千条投诉直击李国庆 微博成投诉无门救济手段

事件

最近,当当站到了舆论的风口浪尖。当当网的“1元阿迪鞋”、“110元三星手机”抢购活动无故取消,引来大量投诉。与此同时,当当网CEO李国庆的微博成为消费者抱怨和发泄不满的一个出口。记者在微博上粗粗搜索一番,就出现了1000多条针对当当网的投诉微博。

京东商城CEO刘强东上周在微博上发了一句祝福语:“希望能够给网友们带来便利!”其实这句话的背景是京东商城开通了企业微博,今后在微博上可以直接购买京东的商品。这本来是一件好事,没想到也引来消费者的一片投诉。

点评

不排除一些企业通过开通微博,打开一扇与消费者真诚直接沟通的窗子的美好愿景。但是,大多数企业将微博视为营销工具,作为一个发布广告的平台。

其实,微博对于企业的管理能力是一个考验。如果不能直面消费者的不满,采取掩耳盗铃的手法,可能会适得其反。从某种意义上来说,微博投诉并不是一件坏事,关键是企业管理者要快速应答、迅速反应。

微博第一案判决 周鸿祎诋毁金山须公开致歉

事件

该事件缘起于2010年5月25日,自当日下午3点左右开始,周鸿祎相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站通过微博发表所谓“揭开金山公司画皮”的系列文章,对金山使用了“偷鸡摸狗”、“搞阴谋”、“作伪证”、“借刀杀人”、“暗地里搞动作”、“排挤”老员工、把金山称为“黑山”等明显带有侮辱、贬损性语言,严重侵害了原告的名誉权和商业信誉。

国内“微博第一案”近日获得法院终审判决。法院判定360董事长周鸿祎(微博)微博言论对金山安全造成侵权,判决周鸿祎删除相关微博文章,并在其新浪微博首页等发表致歉声明,向金山公开赔礼道歉,同时要赔偿金山经济损失。

媒体评论

著名律师、广州大同律师事务所主任朱永平曾对此表示,作为新生事物,微博的侵权应该引起各方面的高度重视。如果成为公共人物的企业家利用微博实行侵权,造成重大损失,仅仅受到小处罚,那势必将微博变成恶性商业竞争的手段。

卢父悬赏百万找幕后黑手引热议

事件

“悬赏百万,追查幕后黑手!(6号公告)”。世界杰出华商协会主席、中非希望工程主席、天九儒商投资集团董事局主席卢俊卿,在其认证微博上发布了上述信息;并用贴图形式公布了其公告的具体内容。

公告称,“中非希望工程作为一项国际慈善工程,被人误解,被人质疑,甚至被人骂……事件的发展轨迹十分蹊跷……自古不变的慈善精神都是做好事受人敬,善有善报。而中非希望工程的发起单位、发起人……无一例外受到恶毒攻击,穷追猛打……结论只有一个:有‘幕后黑手’在利用大众关注热情,编造谎言、欺骗大众、制造混乱。”

点评

卢主席拿出100万悬赏,看来他真的有点急了。从短期来看,可能有一定的效果。但是从长期来看,还应当从实际行动来证明所做的慈善。

<script language=javascript type=text/javascript><!--var code_list = 'sh601628,sh600016';//--></script><!--mainContent end--><div class=clear></div><div id=artical_line></div><div class=relateNews> </div><div class=clear></div><div class=clear></div>

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。


客服热线:020-85562980 客服邮箱:service@macroblue.net
联系地址:广州中山大道89号国家软件产业基地天河软件园华景园区12-S05
版权所有 © 2003-2011    网站建设:宏蓝科技(Macroblue.NET)