http://www.gmw.cn　2011-07-05 14:35:45　来源：羊城晚报

郭美美近期在微博上的“自曝事件”，经过网络和纸媒的曝光，可谓红极一时。但与人们的最终期待有所差距的是，中国红十字会方面发表了声明，并无郭美美此人。郭美美“加V”认证的身份被证实虚假，问题最终回归私人层面。

　　但引人关注的是，既然此人身份虚假，为何能够堂而皇之地得到新浪微博官方认证，“加V”冠以一个子虚乌有的身份呢？

　　据了解，一般微博“加V”认证需要有比较严格的程序。首先，身份必须真实，其次需要有一定的地位、粉丝数等，并且每天发的微博也有一定要求。后面几条尚且可以撇开不谈，属于非硬性的规定，但第一条“身份必须真实”，这是毋庸置疑的。这就跟在公安局注册身份一样，否则的话“加V”无任何实际意义。

　　微博“加V”认证既满足了一部分微博主树立权威性、追求话语权、赢得更多粉丝数等多方面诉求，但反过来说，也对于微博主的言论有了一种潜在的约束力。很多“加V”认证的微博主都表示，一旦“加V”认证，意味着要对自己的言论负责任，“加了V就不敢乱说话了”，尤其是身份特殊之人，一言一行动辄影响全局。

　　之所以“加V”被证实身份虚假，很显然问题出在监管上。据知情人士透露，微博“加V”其实早就暗藏“钱规则”，给点好处通融一下，微博管理方就可以“加V”。甚至这样的生意都出现在了淘宝上，“帮加V”、“买粉丝”，只要有钱一切不在话下。对此，新浪微博有关负责人已经公开坦承，的确有员工私下串通“加V”，微博的认证监管出现了漏洞。郭美美事件正是在这样的背景下出现的，且不论郭美美实际的身份如何，但做法显然已经违背了“加V”的宗旨，最终被当成了一场网络游戏和笑料。

　　本来，微博就是众人的叽叽喳喳（Twitter），个人“加V”或许微不足道，但带有官方机构性质的“加V”则慎重而严肃。我们的微博管理方管理不严，胡乱“加V”，闹出了笑话。从这个意义上讲，微博的管理方实际上也是需要给自己“加V”，“加了V不应该随便出问题”。

　　无独有偶。6月28日，新浪微博爆发了第一次大规模“微博病毒”传播事件，病毒通过大量发送假链接感染了大批用户，并利用用户账号进行二次传播。这在另一个侧面也表明，随着微博使用越来越频繁，“微博控”越来越多，微博在安全性、权威性等诸多方面的监管已经势在必行。不然的话，在一个“乱世”的微博世界里，谁都敢动微博上的“V”。（黄启兵）