杨澜陷希望工程“捐款门” 回应称自己分文未取 |
|
![]() |
发起人:macroblue 回复数:0 浏览数:3170 最后更新:2011/6/25 10:10:50 by macroblue |
| 选择查看 | 帖子排序: |
|
macroblue 发表于 2011/6/25 10:10:50
|
||
|
杨澜陷希望工程“捐款门” 回应称自己分文未取
杨澜发声明解释 6月23日晚,杨澜在官方微博和新浪博客上作出声明,称1997年她从《凭海临风》稿费中取出30万元捐给希望工程,其中10万元作为助学金给了上海100位贫困生,其余20万受希望工程委托用于海外推广,包括支付电视摄制组去大别山区采访希望小学以及后期制作、英语配音等费用。 杨澜在声明中称,该新闻短片在美国哥伦比亚广播公司晚间新闻播出,并通过主流通讯社发稿,增进了希望工程在美国的知名度和筹款能力。还有部分费用用于邀请联合国相应官员来华考察希望工程的机票。以上各种支出已向青基会报备。我个人未取分文,也没领取其他经费。 青基会正在核实 然而,杨澜的解释仍无法消除网友的各种猜疑,要求杨澜给出解释,并出示证据。 昨日,中国青少年发展基金会品牌传播部负责人付克勤表示,青基会已关注到此事,因提到的是1997年的事,时间较久远,青基会正在做相关情况的核实,核实清楚后将作出官方正式回应。 ■ 微博声音 @hfwq:杨澜捐了钱,有国外生活背景,在国外有相当知名度,又是从事媒体工作的,关键是本身是里面的工作人员,她负责海外推广交流的事其实是合情合理的,不能说她捐了三十万又拿回二十万。 @大Z若鱼:既然是商业行为,请杨澜亮出合法票据吧,遭到质疑就让证据说话。高端可不是文盲,她应该知道慈善的运作费用是12%-15%,我要看看她是带来了效益还是夹带私货,慈善可是公开、公益、公正的透明行为,有义务向公众公开账目。 @尼玛扎西得勒:请问能否告知与希望工程合作细节及预算明细。邀请联合国官员考察在合作项目内吗,后期费用花销有明细吗,刚好就20万呀,想了解一下。 ■ 回应 杨澜微博声明 1997年我从《凭海临风》稿费中取出30万元捐给希望工程,其中10万元作为助学金给了上海100位贫困生,其余20万受希望工程委托用于海外推广,包括支付电视摄制组去大别山区采访希望小学以及后期制作、英语配音等费用。 青基会原秘书长徐永光:“杨澜那次捐款不存在问题” “希望工程能走向海外多亏了杨澜。”昨日,希望工程创始人、青基会原秘书长、南都公益基金会理事长徐永光表示,当年是杨澜向中国青基会提出,希望工程应推向海外,她可以利用她在美国、联合国的关系,帮希望工程在海外宣传。青基会觉得这个想法很好,但1997年基金会运作项目还是零成本,宣传经费紧张,杨澜就说可利用自身优势来帮助青基会做海外推广,海外宣传费用由她来承担。 徐永光称,20万元捐款是专门针对希望工程海外推广的项目捐款,这个数目是杨澜对这个项目的花费作出的基本判断,大大低于市场公允价50万元的价格,预估出希望工程的海外推广约需20万元。这在当时的协议里已非常明确地提到。“这件事不存在任何问题,她的捐款须先打入青基会账上,这不能说成是她私吞了捐款,难道你让她先去拍片子再给青基会捐个片子?” 徐永光认为,杨澜当年不仅捐了款,还亲力亲为拍出非常好的纪录片,又出面请联合国官员到中国考察希望工程,这对希望工程走向海外的帮助非常大。 针对有网友说“杨澜捐赠30万,取得捐赠收据后可减少所得税9.9万,加上20万元又兜回手里,她真正的现金流出是1000元,但取得30万捐赠的美誉”,徐永光表示,当年并没有捐款可得到所得税减免的概念,因此杨澜不可能存在这样的问题。本组稿件采写 本报记者 王卡拉 <!--/enpcontent--><!--/enpcontent--><!--/enpcontent--> |