近日，著名出版人沈浩波在其微博中发布消息称，“韩寒、郭敬明、贾平凹、麦家、南派三叔、阎连科、当年明月、方舟子、李银河等近50位中国作家将联合署名，发表《三一五讨百度书》。”他在微博中声称，“中国泛文学界第一次携手面对史上最大侵权盗版商——百度。”

    作为一个互联网企业，百度以其倡导竞价排名为客户提供搜索服务而为中国网民所熟悉，并一跃成为最大的中文搜索引擎，在为客户和网民带来便利的同时，也为自己带来了巨大利益。有消息说，百度掌舵人李彦宏已经跃居中国首富。

    不过，近几年来，有关百度的负面新闻可不少。300万公关费帮三鹿摆平网上负面信息的不利影响一度让百度陷入舆论漩涡，被万夫所指，企业形象大受损伤，然而，这一切却并没有阻断百度的发展。同时，有关百度搜索引擎的负面信息也在不断曝光：向亿万中国人推销数以亿万计的假药、假酒和各种卑鄙的产品。这份“讨百度书”甚至将百度称为“中国最大的黑心广告商”。

    昨天是3·15——消费者权益保护日，此番包括新锐、畅销书作家在内的50位中国作家选择在这个当口发表“讨百度书”，可谓“用心良苦”，意指明确。

    百度的发展有一个重要的口号即自由和宽容。互联网的重要精神之一就是自由。它在百度的发展业务中，主要体现在为用户提供免费的搜索服务、百度免费音乐下载服务以及百度文库为读者提供免费下载图书阅读服务之上。

    “讨百度书”中所指控的对象即是百度的这种免费下载阅读服务严重侵犯了作家的版权。因而，它所标榜“自由”是由受伤害者来埋单的，显然违背了“自由”之精神——今天的主流思想认为，自由是以不妨碍他人的自由为前提的，否则这种自由必将得到限制。

    其实，抛开表面的论战不谈，它的实质即是双方的利益博弈问题。百度的免费下载服务方便了读者阅读，扩大了图书的阅读面。但在这种模式下，即在百度不保护作家版权收入的情况下，这种阅读面越大，作家的损失将越大。尤其是那些产量不高、且对版税依赖度高的作家。

    因而，百度所推行的免费阅读服务的最终结果，将不会是阅读面的扩大，而是作家的集体生存危机。它导致作家要么放弃对社会生活的深入观察，写出高水准作品的尝试，要么诞生一大批文字工作者，即垃圾作品的制造者，最终是中国文学的集体死亡，读者不再会从文学中陶冶情操，净化心灵，取而代之是浮躁心理的进一步泛滥。

    免费阅读的结局将是无书可读，这里的书是指好书。

    正是基于此，作为一家负责的公共媒体，我们将跳出百度与作家群体之间的利益博弈，着眼中国文学的未来，在这里倡导保护版权运动，让那些搭“便车”的人或企业付出应有的代价。