2011年06月14日 09:11
来源：光明网

日前，国内出现3家民间反腐网站，名称分别是“我行贿了”、“我行贿啦”和“我贿赂了”。创办人称目前已有超过5万网友访问该网站，而设立网站的灵感来自印度。创办人认为行为能得到政府支持，并称反腐是人民和党的需要，是为了把国家和社会建设地更好。（5月12日新华网）

民间反腐网站其实并不罕见，“我行贿了”等三家民间反腐网站受到媒体的关注，源于日前有网友介绍印度类似网站的成功经验。正是受此启发，中文版的“我行贿了”才诞生。从网站诞生之后受到的热烈关注中，可以深切体会到公众对反腐败的热情和期待。但类似的网站此前也不少，其实际的功效却并不让人欣喜。

不仅如此，一些民间反腐败网站，自身存在诸多问题。甚至不乏利用腐败材料敲诈勒索，以牟利赚钱的事情发生。而绝大部分民间反腐败网站的命运多舛，不是因为自身缺钱、缺乏管理垮掉，就是受到干预办不下去。去年冬天，浙江温州市一民间网站因多次曝光当地贪腐案件在网民中迅速走红，被网民称为“最猛料网站”，据说温州已有多名官员因被其曝光丢官。

但是这个网站之前在温州很不受待见，当地大部分官员对这个网站是非常痛恨的，甚至屡次想关掉该网站。奇怪的是，当温州“最猛料网站”被新华社报道后，温州市部分领导表示，这样的网站能提高官员的执政能力。温州当地一些官员所谓的，这样的网站能提高官员的执政能力，确实没错，但是他们心里真的认同吗？到底是痛恨和排斥的官员多一些，还是接受、适应这种监督的官员更多？

“我行贿了”网站的命运大致也会如此。网络这种新兴的信息传播和交换媒介，已经发展成为一种普遍的社会交流载体和社会联系形式。网络民主，对于社会治理来说，是一个无法回避的问题。但是现实并没有这么乐观，在不少官员那里，对他们的人肉搜索都要求禁止的现实中，一个网站能够发挥多大的反腐功效，能够起到对政府多大的监督，根本上还是取决于现实政治。

网络当然可以提高执政能力，大量“我行贿了”网站的出现，对官员多多少少还是构成监督和制衡。如果官员和政府上行下效，互联网在各级政府治理中的作用，将进一步增大。但官员天然反感对其的监督，对民间反腐网站的合法生存不是保驾护航，而是巴不得早点关掉它，那民间反腐网站可以发挥的效力必然大打折扣。尽管如此，网络开放性的趋势是不可逆转的，而且其程度和广度也在不断发展。

只有顺应历史的潮流，前途才会光明。当网络成为社会进步的重要力量，它其实不是虚拟的，更不是隐形的，它至少作为一支汇聚各个阶层、群别的独立力量，通过信息、意见的传播，聚焦公众的注意力，影响社会舆论，并起到推进作用。“我行贿了”等网站寄托了公众反腐败的期望，尽管作用可能有限，但其受到公众的大量关注本身就是一种影响力。这就是民意所在。作者：张燕

[责任编辑： 赵徐州]