






| 经济学人:“谷歌们”的垄断是否该被打破? |
| 时间: 2014/11/29 16:45:14 点击: 4316 |
|
11月28日,《经济学人》网站日前发表文章称,欧洲议会提议分拆谷歌(微博),这是欧洲政客“谷歌恐惧症”的最新表现,此举既是为了保护欧洲本土公司,也是对数据滥用的担忧。这样做其实大可不必,一方面互联网领域的监管必要性不及实体领域,另一方面与其保护本土公司,不如加大创新力度,鼓励欧洲的谷歌或Facebook横空出世。 以下为文章主要内容: 尽管没有提到公司名字,但是欧洲议会在11月27日投票表决之前针对的美国互联网巨头很显然就是谷歌公司。欧洲议会在一份草案中呼吁“解除搜索引擎与其他商业服务的捆绑”,以确保欧洲公司和消费者拥有一个公正的平台。这是欧洲在“谷歌恐惧症”上冒出的最新事件,也是最具戏剧性的事件。 欧盟前竞争事务委员华金·阿穆尼亚(Joaquin Almunia)曾在今年提出多项和解条件,要求谷歌在搜索结果中更加突出竞争对手的商务和地图服务。但是欧洲议会希望其继任者玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)采取更加强硬的立场,因此呼吁分拆谷歌。 欧洲议会并无权强行分拆谷歌,但是触及了一个从华盛顿到首尔的全世界诸多政客都提出的担忧,并整合了从隐私到行业政策的诸多问题。那么,谷歌和其他一些公司在互联网领域的统治地位到底有多么令人忧心忡忡? 到底是谁对大型的“坏搜索引擎”感到担心? 在美国互联网搜索市场,谷歌的市场份额为68%,但这家公司在欧洲很多国家的份额超过了90%。与Facebook、亚马逊和其他科技巨头一样,谷歌也受益于网络效应,旗下一项服务的风靡就可以吸引到更多的用户,进而打造了自己的不败金身。谷歌收集的数据超过了其他任何
|
|
上一篇: 一位传统印刷行业从业者的互联网化碰壁 下一篇: 经济学人:“谷歌们”的垄断是否该被打破? |
