用户名称: 用户密码:
网站建设快速入口 | 宏蓝主页 | 加入收藏

广州网站建设|网站制作公司|网页设计论坛--广州宏蓝科技公司官方论坛互联网这事观点评论:多家公司欲购RIM 应该卖给谁?
    
 
评论:多家公司欲购RIM 应该卖给谁?
发起人:macroblue  回复数:0  浏览数:1268  最后更新:2012/1/4 9:54:49 by macroblue
分享到: 微信 更多

选择查看  帖子排序:
2012/1/4 9:54:49
macroblue





师长

角  色:版主
发 帖 数:8923
经 验 值:17676
注册时间:2009/7/23
联系 收藏 编辑 删除
评论:多家公司欲购RIM 应该卖给谁?

发布时间:2012.01.02 08:45      来源:第一财经周刊     作者:第一财经周刊

<div class=temp>

多年以前,当我在淘宝上买了人生中第一部水货手机Blackberry 6230的时候,我觉得这部手机的制造商RIM绝对是个伟大的公司。我至今还记得6230的屏幕即使在强光下也能清晰阅读的惊人体验,以及酷极的外形带来的满足感。

岁月真是一种可怕的力量,我甚至记不清后来是为什么为了谁抛弃6230了。总之,目前我成为了Android的忠实用户,即使现在我也觉得6230要比Android和苹果手机酷得多。

像我这样的叛逃者很多。从2010年8月起,黑莓用户数量开始不断下降,2010年RIM失去了430万用户。Gartner的数据显示,去年第三季度RIM在美国智能手机市场的份额已下滑至10%,为历史最低点。

RIM不幸遇到了一个十倍速变化的因素。而在目睹了RIM传奇创始人Mike Lazaridis一系列顽固而守旧的做法之后,恐怕最忠实的粉丝也不对RIM自我拯救抱太大希望了。最新的消息是微软和诺基亚正在向RIM发起联合竞购。另一个消息是亚马逊(微博)此前也求购RIM,但被拒绝。

也许从现实的角度看,出售公司才是RIM管理层最应该做的事情。但谁会是最理想的买家呢?

微软和诺基亚

如果卖给微软和诺基亚,RIM将选择一条已经被苹果和Google验证过的生存模式:操作系统+硬件+App。但如今苹果和Google都已经形成了庞大的规模效应,市场是否需要另一个类似的体系?这是个很大的未知数。当然,如果Android阵营出现分裂,那么也许还有机会。不过,RIM对于微软和诺基亚来说并非不可或缺,它们恐怕不会付出太高价格。

Facebook

与手机操作系统相比,Facebook手中的社交网络是个对终端消费者更有吸引力的系统。如果RIM卖给Facebook,那么这就是一家双系统的联合体:Facebook可以给RIM带来全新的依赖广告的商业模式,庞大的用户群以及受欢迎的第三方应用软件。而RIM可以让Facebook免于手机专利诉讼之苦。不过Facebook手中的现金并不多,换股也许是个更好的方式。

亚马逊

亚马逊拥有一个强大的电子商务平台,就像沃尔玛在线下做到的那样。凭借这个体系,亚马逊已经成功推出了Kindle、Kindle Fire这样的硬件产品。重要的是,亚马逊同样可以让RIM摆脱以硬件谋生的命运。

亚洲公司

如果想简单把公司卖个高价钱,RIM可以考虑某个亚洲公司,比如三星(微博)或者华为(微博)。对于这些公司来说,RIM的品牌和市场占有率仍然具有很大的吸引力。不过这样做的后果是,RIM可能就彻底沦为二线品牌了。

不管卖给谁,RIM都需要寻找一种新的商业生态。RIM过去的成功在于它提供了一个完整的解决方案,包括软硬件、安全性、架构、公司级的整合等。但忽视消费市场让RIM错失了智能手机的机会。

当然,这家公司最根本的问题还是创始人Mike Lazaridis不敢面对RIM已经错失智能手机机会的现实,反而顽固地用过去的方式挽回败局。这某种程度上很像在重复雅虎过去几年犯下的错误。在拒绝了微软2008年475亿美元的收购意图后,如今雅虎的市值已经缩水到了200亿美元。

对于大多数的公司来说,失败是必须要面对的一个结果。20世纪之后,公司平均寿命开始短于人类平均寿命,它导致最直接的后果是人在企业服役的终身制结束,对于Mike Lazaridis也是一样。是让公司存续还是让品牌存续,这同样是一个远见问题。面对失败同样需要智慧,商业就是这样。

</div>

客服热线:020-85562980 客服邮箱:service@macroblue.net
联系地址:广州中山大道89号国家软件产业基地天河软件园华景园区12-S05
版权所有 © 2003-2011    网站建设宏蓝科技Macroblue.NET