2011年09月19日 08:22
来源：南方日报

不知有没有发现：微博上有越来越多耸人听闻的内容，而且通常转发的数量还很高，这些内容让人有转发并评论一番的冲动。但过一段时间又会发现许多其实并非如此，所以话说回来，可别小看对这些内容的转发，因为每一次转发，都体现了一种态度和评价：是看到令自己不解的、气愤的内容就随手转发，还是稍微搜索“调查”一番，而非仅仅根据一个信息就做出判断，这是个严肃的事儿。

“转发”这一行为反映的是一种态度和评价，点击之前最好三思，因为可能会给人留下“轻易下结论”的不好印象。而在投资当中点击“交易确认”也是同样道理：不论是买进或是卖出，都反映了你对于这笔交易的态度和评价。影响这一次点击“交易确认”的因素很多，媒体报道自然也会是其中重要的一个环节。举一个经典的例子。2000年的美国科技股浪潮，《华尔街日报》曾经这样评价巴菲特：“人人都通过科技股票赚钱，只有顽固而吝啬的巴菲特不在其中，他的股票已经下跌48%。”如果你仅仅因为读到这样的讽刺就影响了对巴菲特的信赖，就有点急于下结论了。因为事实证明并非如此：在接下来的一周，由许多科技股票构成的纳斯达克开始疲软，一个多月后缺口达31%，出现了非常惨重的下跌。

所以，当接收到那些令人瞠目结舌的评价和标题、跟你已有观念相冲突的信息之时，不妨先别急于给出结论及评价，而是去搜寻更多的信源，在多方信源的博弈当中接近你所认知的真相。或者，把文章读完看看究竟是怎么回事，有时候标题和正文的演绎给你留下的判断依据可能完全不是一回事儿。

晨星创始人帕特·多尔西曾经对投资人说过，每个人应该建立起自己的投资原则和哲学，而不会因为一读到负面消息就轻易改变观点；还有施瓦格也曾强调过，每个人要为自己的投资结果负责，不论是因为听到了怎样的消息，因为听和做的决定还是自己做的。因此，每当点击“转发”或是“交易确认”按钮的时候，每当做出一个决定之前，请记得调查调查，别忙着下结论。

文/兴业全球基金 田雨松